Автор: XYZ Design Дата: Июнь 20, 2016 Рубрика: UX
Юзабилити-тесты и отслеживания движения глаз показывают, что изображения из фотобанков и другие декоративные элементы в редком случае добавляют сайту ценности, а чаще наоборот: от них больше вреда, чем пользы.
Такие картинки не имеют отношения к теме сайта и не содержат смысловой нагрузки. Люди обычно не обращают на них внимания, а иногда даже раздражаются при виде стоковых изображений.

Исследования и статьи о юзабилити орнаментальной графики:

  • Юзабилити-исследование, проведенное UIE, было направлено на изучение юзабилити разной веб-графики; результаты показали, что графика, использующаяся в содержании сайта или в навигации может быть полезной, но от орнаментальной графики больше проблем, чем толка. Из Deciding When Graphics Will Help (and When They Won’t).
  • Исследование движения глаз демонстрирует отсутствие фиксаций взгляда на декоративных элементах; люди смотрят на содержание и игнорируют не важный визуальный шум.
  • Джошуа Брюэр (Joshua Brewer) говорит, что каждый акт визуальной коммуникации должен укреплять смысл общего сообщения, а стоковые изображения лишь все ухудшают. Из A picture is worth a 1000 words, except when it isn’t.
  • Декоративные картинки часто используются для выделения определенного элемента на веб-странице, но практика показывает, что этот прием делает элемент менее заметным. См. Миф №7.
 Источник: http://ru.uxmyths.com/post/2584272716/myth-8

Leave reply: