10Июн
Автор: XYZ Design Дата: Июнь 10, 2016 Рубрика: CMS

CMS — (с англ. Content Management System — «Система управления контентом») — ключевой компонент любого сайта.

CMS созданы что бы облегчить пользователю редактирование и добавление контента на сайте, а программисту стандартизировать разработку сайта. В мире их существует огромное количество. Каждая из них имеет свои преимущества и недостатки. От того какую CMS выбрать зависит будет ли редактору сайта удобно работать с ним и будет ли сайт стабильно функционировать. Для многих важен вопрос: сможет ли неподготовленный человек создать свой сайт, используя одну из cms или ему потребуются разработчики?

На 2016 года мы имеем такой рейтинг использования CMS в России:

  1. 1С-Битрикс — 13 807 сайтов
  2. Drupal — 3 114 сайтов
  3. Joomla! — 5 466 сайтов
  4. MODX — 3 540 сайтов
  5. UMI.CMS — 2 633 сайтов
  6. WordPress — 2 654 сайтов
  7. NetCat — 1 380 сайтов

Разберем каждую из них

1С-Битрикс

Стоимость лицензии: от 5 400 до 72 900 рублей

Данную систему управления контентом мы используем сами в создании корпоративных сайтов и интернет магазинов. Она позволяет объединить на сайте огромное количество функций не только для пользователя, но и для администратора. Внимание стоит обратить на огромные возможности для кастомизации проекта: интеграция с 1с, вывод бухгалтерских документов, удобный модуль интернет-магазина. Редактор сайта может изменять контент или внешний вид (в определенных пределах) без навыков программирования.

Большим минусом могут послужить сложный процесс разработки, выливающийся в дополнительную стоимость. Работу с этой системой рекомендуется отдавать на аутсорс.

Drupal

Стоимость лицензии: бесплатно

Drupal может быть использован для построения самых разных типов сайтов. В базовой поставке возможности движка наиболее хорошо подходят для построения интернет-сообществ: новостных сайтов и форумов, персональных и коллективных блогов и подобных вещей, где основная задача — не потеряться в массе регулярно поступающих материалов, иметь возможность их структурировать и архивировать для легкого доступа в будущем. Функционал наращивается дополнительными модулями, которые можно устанавливать по мере необходимости.

CMS с огромными возможностями, но с довольно высоким порогом вхождения.

Joomla!

Стоимость лицензии: бесплатно

Довольно простая система с которой справится неподготовленный пользователь. Она очень легко модернизируется — от внесения корректировок и дополнений в код, до легкого управления плагинами происходит интуитивно понятно.

Но только используя эту систему мы имели проблемы с вирусами: рано или поздно Joomla подвергается заражению. Кроме этого мы наблюдали аналогичные проблемы у наших коллег и брали на себя задачу по устранению проблем. Поэтому мы настоятельно не рекомендуем эту систему.

MODX

Стоимость лицензии: бесплатно

Удобная система, удобная для разработчика. Мы не знаем ее плохих сторон, кроме как неудобство для неподготовленного пользователя. Эта CMS действительно прекрасна, но в большинстве случаев нам приходится думать о том как же сайтом потом будут пользоваться его владельцы.

Если Вас не пугают сложные интерфейсы — то Вам сюда, тут все аккуратно и красиво. С точки зрения программиста.

UMI.CMS

Стоимость лицензии: от 4 900 до 34 900 рублей

Невысокая стоимость лицензии и удобство использования административной части сайта скрывают большое количество неудобств со стороны разработчика и тяжелым SEO.

Наш вердикт — не использовать.

WordPress

Очень гибкая система которая позволяет с легкостью создавать сайты. Установка, настройка и администрирование системы так же проходит без проблем. Благодаря высокой популярности этой CMS в англоязычной части интернета найти красивый шаблон не составит труда. Плагины для системы позволяют быстро реализовать 90% необходимых функций на сайте без программирования.

Эту системы мы в веб-студии используем в большом количестве проектов. Так же она использована в создании этого сайта и других сайтов XYZ Design.

NetCat

Стоимость лицензии: от 5 900 до 44 900 рублей

CMS с которой мы не сталкивались, к сожалению. Отзывы про нее в интернете неоднозначные, подтверждать или опровергать их будем в следующих статьях.

Leave reply: